Dans la collection PUF/Vie des idées

Financer les médias autrement

Les médias traversent une crise multifactorielle qui met à mal leur rôle dans le bon fonctionnement démocratique. D’un côté, les services publics ne semblent plus disposer des ressources – financières et symboliques – nécessaires pour accompagner les secteurs de la presse et de l’audiovisuel. De l’autre, les acteurs commerciaux de ce marché tendent à mettre l’activité médiatique au service de la maximisation de ressources – financières et symboliques – privées, afin de maintenir leurs modèles d’affaires fragilisés ou d’imposer leurs agendas idéologiques.

Ambitionnant de dépasser ces oppositions duales, les contributeurs de cet ouvrage, professionnels des médias ou chercheurs, ont exploré une « troisième voie » de financement des médias, alternative aux financements étatiques et commerciaux, où la philanthropie joue un rôle central, de concert avec les coopératives, le crowdfunding et d’autres modalités émergentes de soutien.

C’est ainsi par une réflexion sur la légitimité des médias et de ceux qui les financent que cet ouvrage met au jour les conditions de possibilité d’un engagement à même de défendre les médias comme infrastructure démocratique décisive.

Sommaire

– Avant-propos, Nicolas Duvoux

– Introduction, Financer les médias autrement : l’alternative philanthropique et ses enjeux, par Gilles Marchand

– Crise économique des médias et vacillement démocratique, par Nathalie Sonnac

– Le don individuel en philanthropie média et l’altruisme impur, par Sylvain Lafrance, Renaud Legoux

– La Troisième Voie : l’expérience pionnière de MDIF, par Patrice Schneider

– (In)dépendances et innovations médiatiques, le laboratoire « AOC », entretien avec Sylvain Bourmeau

– Penser les médias comme des communs de la connaissance, par Nadège Vezinat

– Conclusion, Les médias, des organisations (pas) comme les autres, par Manon Plegat

La question des médias sur la Vie des idées

■ Confusion sur les Communs, par Allan Greer

Au moment où la question de la propriété intellectuelle domine Internet, la lutte pour la mainmise sur l’univers numérique est de plus en plus présentée comme le « second mouvement des enclosures » : un emprunt trompeur, affirme Allan Greer.

■ Communs de la connaissance et enclosures, par Lionel Maurel

En réponse à l’article d’Allan Greer, contestant l’usage, dans le domaine informationnel, du concept d’origine anglaise d’ « enclosure », Lionel Maurel défend l’application de cette notion au champ des biens communs numériques.

■ Télévision publique : le match France-Angleterre, par Monique Dagnaud

La question du financement de l’audiovisuel public est à l’ordre du jour depuis que le Président de la République a fait savoir qu’il comptait mettre un terme à la publicité sur les chaînes publiques. Souvent cité en exemple dans ces débats, le cas de la Grande-Bretagne pourrait être un bon point de comparaison pour peu qu’on l’examine sérieusement. C’est ce que propose ici Monique Dagnaud.

■ Des médias de masse à la révolution numérique. Entretien avec Fred Turner, par Olivier Alexandre

Quels sont les liens historiques entre la propagande pro-démocratique des USA au cours de la Guerre froide, le mouvement de la contre-culture et le développement de l’ordinateur ? Fred Turner montre comment l’histoire des media de masse éclaire leur signification à l’ère numérique.

■ Médias et pouvoir. Entretien avec Julia Cagé, par Thomas Vendryes

Concurrencés par les réseaux sociaux, critiqués pour la supposée influence éditoriale de leurs propriétaires, les médias traditionnels ont-ils encore un rôle à jouer aujourd’hui ? Comment les transformations contemporaines ont-elles affecté leur fonctionnement, leur contenu, leur écho ?

■ La concentration des médias contre la démocratie, par Nikos Smyrnaios

Le contrôle des médias par quelques grands groupes est un danger pour le pluralisme de l’information et, par conséquent, pour la démocratie. Des mesures anti-concentration fortes et un cadre règlementaire repensé doivent absolument défendre ce pluralisme.

■ La philanthropie entre réforme et contrôle social, par Nicolas Truffinet

À propos de : Thomas David et Alix Heiniger, Faire Société. La philanthropie à Genève et ses réseaux transnationaux autour de 1900, Éditions de la Sorbonne.

L’engagement charitable à Genève au tournant des XIX^e et XX^e siècles révèle l’ambiguïté de la philanthropie, entre science, réforme des comportements et contrôle social.